Mikä on OCPP?
- Pekka Tiainen
- 23.5.
- 4 min käytetty lukemiseen
Päivitetty: 25.5.
Tänä päivänä puhutaan paljon OCPP:stä, mutta mikä ihmeen OCPP? Mikä on OCPP?
Tämä kesäteemainen kirjoitus on jaettu kolmeen osaan, joissa sukelletaan yhä syvemmälle OCPP:n salaisuuksiin. Ensimmäinen osa antaa perustiedot, toinen käsittelee teknisiä yksityiskohtia ja kolmas pohtii järjestelmien avoimuuden merkitystä syvemmin. Lue niin pitkälle kuin haluat, jo ensimmäinen osio sisältää tärkeää asiaa.
Tai jos haluat vaan laitelistan, lue täältä mitä latureita Watteryssa on yleisesti käytössä. Näin ei edes tarvitse lähteä rannalle, kun kotisohva on niin mukava. (tai kysy apurilta oikeassa alanurkassa, klikkaa kysysmerkkiä ja kysy "soveltuuko laite xxx Watteryyn")
Asia on erityisen tärkeä taloyhtiöissä ja muissa laajemmissa latausjärjestelmissä, mutta myös kotilatauksessa.
Avoimuus ei ole meille valinta, se on periaate. Wattery on aina ollut ja tulee aina olemaan avoimuuden puolella
OCPP:n perusteet, eli mikä on OCPP ja miksi sillä on väliä?
"Suurin syy OCPP:n käyttöön on riskienhallinta"
Jos haetaan älykästä latausjärjestelmää, tarkoitetaan yleensä että latausjärjestelmä on etäluettava ja ohjattava. Tämä vaatii tällöin yhteyden ulkomaailmaan, ja usein latausoperaattoriin kytkennän. Kytkentä latausoperaattorille voi olla laitevalmistajan oma, tai yleisesti käytetty standardisoitu tiedonsiirtoprotokolla (OCPP). Etähallinta helpottaa latausjärjestelmän käyttöä automatisoimalla laskutukset, helpottamaan käyttäjähallintaa ja ratkomaan vikatilanteita.
OCPP tulee sanoista Open Charge Point Protocol, eli vapaasti suomennettuna “avoin tiedonsiirtoprotokolla latauspisteille”. "Avoin" tässä yhteydessä tarkoittaa, että määrittelyt ovat julkisesti saatavilla ja kuka tahansa voi toteuttaa OCPP-yhteensopivan laturin tai hallintajärjestelmän, olipa kyseessä kaupallinen toimija kuten Wattery tai kotinikkari, eli esim. Home Assistant -projekti.
Suurin syy OCPP:n käyttöön on riskienhallinta. Jos jokin osa järjestelmästä lakkaa toimimasta tai katoaa markkinoilta, se voidaan korvata vastaavalla, oli kyse sitten laturista tai taustajärjestelmästä.
Kaikki OCPP-järjestelmät eivät kuitenkaan ole samanarvoisia. OCPP:ssä piilee monia sudenkuoppia, mutta valitsemalla Watteryn "hyväksymän" laitteen, on todennäköisyys pienempi että käy köpelösti.
Lähdetäänkö veneellä hieman syvemmille vesille? Lähdetään…
OCPP-versiot ja rakenne sekä OCPP kuormanhallinta
Kaksi yleisintä OCPP-versiota ovat 1.6 ja 2.0.1. Näistä 1.6 on edelleen selvästi yleisin ja myös Watteryn ensisijaisesti käyttämä versio. 2.0.1 kasvattaa hiljalleen markkinaosuuttaan, ja tuo mukanaan mm. tuen ISO 15118 standardille, joka mahdollistaa plug & charge toiminnot, kaksisuuntaisen latauksen (V2G) ja muuta edistynyttä tekniikkaa. Joitakin näistä voidaan osittain käyttää myös 1.6-versiossa, mutta harvemmin ja rajoitetusti.
OCPP koostuu eri moduuleista. Kaikkiin kuuluu "Core" moduuli, joka takaa yhteensopivuuden perustoimintojen kuten mittaustietojen, käyttäjätietojen ja lataustapahtumien hallinnan osalta. Tämän varaan voi rakentaa yksinkertaisen järjestelmän, jossa hoituu käyttäjien tunnistus ja latauksen käynnistys. Laskutus tapahtuu taustajärjestelmässä (eli pilvessä) OCPP:n ulkopuolella.
Lisäominaisuuksia saa käyttöön valinnaisilla moduuleilla:
Firmware Management, ohjelmistopäivitykset
Local Auth List Management, paikallinen käyttäjien tunnistus
Remote Trigger, käskyjen lähetys laturille
Reservation, latauspisteen varaus
Smart Charging, kuormanhallinta
Useimmissa järjestelmissä, joissa on enemmän kuin pari pistettä (esim. taloyhtiöt, työpaikat), tarvitaan ehdottomasti kuormanhallintaa. Ilman "Smart Charging" tukea laturin tehoa ei voida säätää kolmannen osapuolen järjestelmästä, ja silloin ainoaksi vaihtoehdoksi jää valmistajan oma ratkaisu, joka toimii joko paikallisesti tai valmistajan pilvessä. Tämä rajoittaa laitevalintaa ja sitoo asiakkaan yhteen toimittajaan. Käytä aina mahdollisuuksien mukaan OCPP:n perustuvaa kuormanhallintaa.
Siksi Wattery vaatii, että kaikki hyväksytyt laitteet tukevat vähintään Core ja Smart Charging moduuleita.
Haluatko syvemmälle? Eli jatketaan...
Laitesidonnaisuus ja tietoturva
Pilvipalveluita markkinoidaan usein helppokäyttöisyyden kautta, eikä syyttä. Mutta tässä on myös toinen puoli.
Kuvittele, että olet tallentanut tärkeät tiedostot, valokuvat ja asiakastiedot pilveen. Kaikki toimii hienosti… kunnes:
Palveluntarjoaja nostaa hintoja 100 % tai
Toiminta lopetetaan kannattamattomana tai
Markkinoille tulee parempi ja ilmainen vaihtoehto
Ajattelet vaihtaa palveluntarjoajaa, mutta huomaatkin, ettei se onnistu: datan siirtäminen tai käyttö toisaalla ei ole mahdollista. Sama riski koskee myös latureita ja hallintajärjestelmiä, jos yhteys laitteeseen kulkee valmistajan suljetun pilvipalvelun kautta.
Tämä on syy, miksi Wattery vaatii mahdollisuuden suoraan OCPP-yhteyteen.
Tietyt valmistajat tarjoavat esimerkiksi Bluetooth-pohjaisen hallintasovelluksen laturin konfigurointiin, mutta jos valmistaja katoaa, katoaa usein myös sovellus. Esimerkiksi Vestel/Finlux, Garo ja Harju Elekter tarjoavat latureita, joihin pääsee käsiksi ilman ulkopuolisia sovelluksia. Tämä ei ole kuitenkaan poissulkeva ehto Watterylla.
Ongelma korostuu järjestelmissä, joissa käytetään master/slave-, gateway- tai edge device -rakenteita, eli vain yksi laite osaa keskustella ulkomaailman kanssa, ja muut ovat siitä riippuvaisia. Miten näiden laitteiden päivitykset hoituvat kun edellinen toimija ei ole enää leikissä mukana.
Kaikki pilvet eivät silti ole ongelma. Esimerkiksi Garo Connect tekee käyttäjän ja asentajan työn helpoksi. Silti Wattery edellyttää, että laturiin on päästävä käsiksi suoraan, jos pilvipalvelu lakkaa toimimasta. Pilvipalvelut ovat usein erinomaisia ja tekevät elämästä helpompaa. Meillä ei ole mitään pilviä vastaan, ainoastaan pilvilinnoja, jotka on rakennettu niin suljetuiksi, että ulospääsy huomataan mahdottomaksi vasta silloin kun on jo liian myöhäistä.
Tiedämme että asiakkaat ovat kytkeneet myös suljettuja laitteita Watteryn palveluun, koska teknisesti emme pysty estämään OCPP-laitteen kytkemistä, mutta emme koskaan tuo näitä esille keskusteluissa, ja mikäli näistä kysytään, kerromme aina samat varoittavat sanat. Emme halua olla viiden vuoden (tai viiden kuukauden) kuluttua keskustelemassa kun asiakkaalle on "myyty" avoimuutta, ja nyt ongelma on käsissä.
Operaattorinvaihdosta käymme keskustelua viikottain kun potentiaalinen asiakas pyytää meiltä operaattoritarjousta nykyiseen järjestelmään. Tänä keväänä vieläkin vilkkaammin (Eways, Enersense, eChargie, Etrel). Hyvin usein päädymme valitettavasti huonoon lopputulokseen suljettujen järjestelmien osalta.
Lue miten helposti latausoperaattorin vaihto onnistuu käytännössä, kun latausinfrasta ei ole rakennettu pilvilinnaa.
Tietoturvasta:
Latauslaitteet ovat verkkonäkökulmasta "likaisia" laitteita, riippumatta valmistajasta. Wattery analysoi tarkasti, mihin osoitteisiin laitteet muodostavat yhteyksiä ja miksi.
Erityisesti latureissa, joissa on sisäänrakennettu 4G-yhteys, ei tarkkaan voida tietää, mitä dataa ne lähettävät ja mihin. Viime aikoina on keskusteltu paljon ns. backdoor-porteista energialaitteissa, kuten aurinkoinverttereissä ja latureissa.
Suojautumiseen on kolme tyypillistä tapaa:
“Foliohattumalli”: Ethernet-yhteys, jossa sallitaan vain tarkasti määritetyt verkkotunnukset ja portit
Perusmalli: Sisäverkko, jossa laite yhdistyy internetiin WLANin tai ethernetin kautta kotireitittimen takaa
Oma SIM: Laite käyttää asiakkaan omaa mobiilidataa teleoperaattoreilta
Ole kuitenkin varovainen, ja kysy valmistajalta mitä dataa liikkuu 4G:n yli jos laturi on sisäverkossa. 4G:n pystyy tekemään myös hyvin, kuten Garo, Charge Amps ja Malmbergs, joissa on laitevalmistajan SIM-kortti jonka pystyy halutessaan poistamaan. eSIM latauslaitteista emme tykkää. eSIM-teknologia tekee valmistajasta riippumattomaksi pääsyn vaikeammaksi, eikä se tue Watteryn periaatetta avoimuudesta ja hallittavuudesta.
Jos haluat sukeltaa vielä syvemmälle OCPP:n maailmaan, ota yhteyttä niin pidetään palaveri.
Tämä on se, mitä me Watterylla tehdään.
